Модераторы форума:
UlanQuest, Creadome, F@nDorin
|
28.05.2009 15:36:27
/
276 сообщений
/
автор темы Winter_Sun
.
|
|
(
)
[
07.06.2009 1:02:22 (UTC +8)
]
авторы - дайте фотки пасмареть.... а то баллы начислели, а не ТОПа, не фоток, не статистики...
|
ни ТОПа, ни фоток, ни статистики ... ну это так, перевод, вдруг ещё кто то албанский не выучил ...
|
поздавляю ПФР с заслуженной победой )))
P.S.: троем фотали все заняли 3 место
|
(
)
[
07.06.2009 9:29:44 (UTC +8)
]
ни ТОПа, ни фоток, ни статистики ... ну это так, перевод, вдруг ещё кто то албанский не выучил ... сам албанец
|
это тема про ФО вроде бы O_o
|
(
)
[
07.06.2009 12:15:22 (UTC +8), 59.en.cx
]
Ну где-же результаты? Еще вчера обещали!
|
результаты давно открыты ...
|
(
)
[
07.06.2009 13:22:44 (UTC +8)
]
Exploder: Игра аще высосала мой моск! Где мой моск??? отдайте!!!! =) Его позавчерашним ветром сдуло... )) Exploder: Сегодня после обеда в башке началось подыматься давление в геометрической прогрессии с выкипанием некоего вещества, звонки кажде 5 минут на мою мобилу, я за рулем легонько так цепляю другую машину, ни царапины, и парень нормальный оказался (Спасибо ему). некое вещество.. енто слущайно не плюмбум? а может быть U 238... Exploder, смотри вперед! ну в смысле на дорогу )) а тот парень просто испугался... это гут, а то потеряли б драгоцENное время - и не успели бы залить)) Exploder: СПАСИБО КОМАНДЕ ПФР!!! ВЫ МОЛОДЦЫ!!! Просто очень приятно работать в организованной команде с отвественными игроками! Очень надеюсь на Победу! Тьфу! Тьфу! Тьфу!... да точно спасибо всем!!! было очень весело! и товарищам оргам тоже спасибы и неизвестному жюри! )) Виталя, ты как в воду смотрел)))
|
Есть возможность организовать еще одну ФО... она давно уже готовиться, если есть желание то запустим ее
|
(
)
[
07.06.2009 14:08:00 (UTC +8)
]
Я считаю что задание "Про компьютеры" оценено не честно! Где здесь логика? Фотки, на которых тупо сфотан ноут, и никакой связи с заданием оценены выше, чем наша фотки, где хотя бы к весу привязка есть!!! И в таком стиле оценены многие фотки!!! За игру я снизила оценку из-за того, что сперва пришлось ждать "после обеда", а потом "ночью" - несерьезное отношение к участникам!!! Ведь не все были на пати, можно было бы и вовремя, как говорили сначала, открыть результаты. P.S.: Жаль закрыт прием оценок, а то я бы еще снизила за такое судейство, или хотя бы комментарии напишите, почему так или иначе оценены фотки!
|
lolica: Я считаю что задание "Про компьютеры" оценено не честно! Где здесь логика? Фотки, на которых тупо сфотан ноут, и никакой связи с заданием оценены выше, чем наша фотки, где хотя бы к весу привязка есть!!! И в таком стиле оценены многие фотки!!! За игру я снизила оценку из-за того, что сперва пришлось ждать "после обеда", а потом "ночью" - несерьезное отношение к участникам!!! Ведь не все были на пати, можно было бы и вовремя, как говорили сначала, открыть результаты. P.S.: Жаль закрыт прием оценок, а то я бы еще снизила за такое судейство, или хотя бы комментарии напишите, почему так или иначе оценены фотки!
Если тыкнешь на саму фотографию, там будет коммент судьи в новом окне
|
(
)
[
07.06.2009 14:17:03 (UTC +8)
]
лолика а ты знаешь что оценки судей не должны влиять на оценку участника??? оценка за игру = это оценка за игру... ИЗ правил ФО: 4.10. Участник, который загрузил все снимки, имеет возможность выставить оценку за игру. Эта оценка должна субъективно, но адекватно соответствовать качеству и интересности конечного сценария игры. Участники, выставляя оценку за игру не имеют прав учитывать другие факторы (в том числе, но не ограничиваясь): личные отношения к авторам игры либо к судьям; аспекты, связанные с процессом подготовки и организацией игры.
|
(
)
[
07.06.2009 14:20:02 (UTC +8)
]
БенНаська: Если тыкнешь на саму фотографию, там будет коммент судьи в новом окне
не на все фотки есть комменты!!! Вернее их почти нет!!! Или я по комментарию "Хорошая эмоция) Спасибо)" должна понять почему именно так оценена эта фотка??? Напишите нормальные комментарии, что бы мы хотя бы знали свои ошибки и могли бы их учесть при следующей игре!!!
|
(
)
[
07.06.2009 14:20:50 (UTC +8)
]
просто был уже казус подобный, когда судья не оценили фотографию, причем объяснили почему они поставили такую оценку, участник зашел и поменял оценку игры... его сослал в сибирь Иван Маслюков.... был также случай когда оценка судей была хорошая, но участник поставил за игру низкий бал, судья уже зашел и поменял оценки :D в итоге этого судью сослали в сибирь и участника =)
|
(
)
[
07.06.2009 14:21:24 (UTC +8)
]
БенНаська: Есть возможность организовать еще одну ФО... она давно уже готовиться, если есть желание то запустим ее делайте))) шлифуйте мастерство организаторское
|
lolica:
БенНаська:
Если тыкнешь на саму фотографию, там будет коммент судьи в новом окне
не на все фотки есть комменты!!! Вернее их почти нет!!! Или я по комментарию "Хорошая эмоция) Спасибо)" должна понять почему именно так оценена эта фотка??? Напишите нормальные комментарии, что бы мы хотя бы знали свои ошибки и могли бы их учесть при следующей игре!!!
еще раз повторюсь ... cудейство было не нашим. На какие фотографии были комменты, мы выложили. Если комменты отсутствуют, то судьи их просто не написали
|
(
)
[
07.06.2009 14:42:17 (UTC +8)
]
Не охота читать правила, объясните пожалуйста, в фотоохоте оценивается соответствие заданию или качество фотографии??? Какая фотграфия оценивается выше: та которая профессионально сфотографирована, но мало соответствует заданию или та, которая сфотографирована не профессионально (т.е. есть недочеты с яркостью, контрастом и т.д.), но зато раскрыта тема задания?
|
lolica: Не охота читать правила, объясните пожалуйста, в фотоохоте оценивается соответствие заданию или качество фотографии??? Какая фотграфия оценивается выше: та которая профессионально сфотографирована, но мало соответствует заданию или та, которая сфотографирована не профессионально (т.е. есть недочеты с яркостью, контрастом и т.д.), но зато раскрыта тема задания?
оценивается и то и другое!!! неотделимо друг от друга!!!
|
(
)
[
07.06.2009 14:46:53 (UTC +8)
]
3.1. Единственно правильным путём прохождения уровней является самостоятельная охота за удачными снимками.
4.6. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от: – идеи, заложенной в снимок; – степени соответствия снимка заданию; – технического качества снимка; – художественного выражения снимка; – личных бзиков и предпочтений каждого из судей.
4.6.1. Выставляя оценку за снимки, судья обязан исходить исключительно из самих снимков; судья не имеет прав учитывать другие факторы (в том числе, но не ограничиваясь): личные отношения к авторам игры либо к участникам; аспекты, связанные с подготовкой и организацией игры; оценки участников за качество сценария игры.
4.8. Оценка фотографий является чисто субъективной, поэтому оценки судей обжалованию не подлежат.
4.9. Судьи не имеют возможности просматривать сценарий до начала судейства. Все фотографии с одного уровня судьям показываются сразу, в произвольном порядке и без подписей авторства. Тем не менее, судьям показывается комментарий автора снимка, если его добавил участник во время игры. Судья имеет возможность добавить свой комментарий.
выложила основные подпункты интересующих тебя вопросов
|
(
)
[
07.06.2009 15:09:54 (UTC +8)
]
а вообще вот час назад только просмотрела все фотки команд, Очень хорошие фотографии!!! И соперники все достойные! У команды -=F.E.A.R= хороший снимок про рентген, про компьютеры и про транспорт ваще оч оч понравились! =) У команды PFR снимок про ядерную энергетику и телефон = это ваще 5+ !!! =) У команды Red Devils снимок про паутину чего стоит!!!! скопировала к себе на комп =))) и еще понравились снимки команды Раз-Два =)
|
|
|
|